Jiz po nekolikate jsem byl na dobyvani Wothanburgu a muzu rici ze uroven mi prijde dobra. Stale se ale da udelat jeste neco aby byla lepsi. Dovolim si mit nekolik kritickych poznamek divaka, ktere snad budou brany tak jake jsou a ne jako projev nespokojenosti. Nejsem z tech uplne obycejnych divaku, kteri nevedi co da prace pripravit dej a pak ho realizovat v nekolik desitek kilo tezke zbroji, za slusneho vedra, nicmene v hranych castech vidim nekolik slabin: jednak je to fakt ze vzdalenejsi divaci nemaji sanci slyset co se napr. pri jednanich odehrava a vypravec to ne vzdy dobre shrne (ac musim rici ze letos jsem se v deji ztratil jen jednou a to nekde ke konci). Reseni tezko nalezt. Pouziti mikrofonu je pravdepodobne nevhodne pripadne nakladne a nedobove. Hlas vetsi intenzity tezko pozadovat po netrenovanem cloveku a otazkou je zda je to k necemu v prostredi s tak mizernou akustikou jako je louka na kopci. Letos jsem ze sveho vzdalenejsiho mista zaslechl akorat Miroulovu poznamku ohledne zluci, neco Wothanovych slov a kazani kneze. Taktez priblizeni se dobove mluve by mozna lepe navodilo atmosferu nez pouzivani bezne hovorove cestiny dneska. Jako jedno z aspon castecnych reseni spatne slysitelnosti bych videl nazornejsi gestikulaci, ktera pri jakychkoli castech zcela chybela! (Krom Melkela sprdavajicho sveho pomocnika ktery znicil katapult.:) Dalsim resenim je "sbor", byl pouzit celkem pekne pri provolavani "za boha za krale". Mozna by neskodila i nejake domluvene skandovani apod. Projevy jednotlivcu pusobi mnohdy tak ze clovek nevi jesli rika neco duleziteho nebo prave proklina krale. Tim se dostavam k druhe slabine dobyvani: dost velkou cast predstaveni znacna cast vojaku stoji a kouka. Zvlaste v sekvenci kde na kazde strane hradby byl na jednom zebriku jeden muz a ten se bil s obrancem ostatni dobyvatele doslova stali a koukali jako divaci. Nekryji se, neudrzuji formaci (proc by taky, sipy s bambulemi jsou neskodne a kopi s gumovym hrotem taktez. Realny nepritel s zeleznym mecem akorat na hradbe nebo za branou), nepovzbuzuji... proste divaci. Nakousl jsem dalsi pripominku a to k organizaci. Zakladem valky je dobra organizace. Vetsina shluku vojaku vsak utvar pripominala jen velmi zridka. (Jakysi naznak byl pri stahovani oddilu obrancu zpet do pevnosti po jendom z vyjednavani a pusobil velmi impozantne.) Nevim nakolik by bylo formovani oddilu dobove a jaka taktika se v danem obdobi pouzivala, mozna je moje predstava prilis filmova, ale pokud jde o dnesniho divaka, ktery je pro projekt dulezity, jak rikaval Grossman, "Divak nemrava si musi prijit na sve." (Cimz kladne hodnotim dalsi kousek vystoupeni a tou je neprehlednutelny vykrik "Ta je moje" a kymsi znasilnovana divka. Myslim, ze to hodne lidi probralo.) To ze komunikace ucastniku bitvy pri staveni napr. kulis pripominala spis chaos typu "kde je wothan, ten by mel vedet kam dat ten samostril" mi prislo lito - mozna by neskodilo i trochu hierarchie ve vlastnich oddilech podilejicich se na priprave predstaveni a patricne rozdeleni funkci. Mozna jsem ho prehledl, ale pusobilo to na me trochu nezodpovedne - jeden clovek nema moznost udilet rozkazy celemu osazenstu a byt jedinym nositelem strategicke informace. Samotne predstaveni bylo pak v celku dobre casovano vzhledem k vypraveci - coz nevim zda je dano zvukarem, nebo dobre secvicenym sledem udalosti. Jako dalsi klad pak hodnotim zaverecny souboj "ordal" ktery byl velmi zajimavym prvkem. Bohuzel ho trochu zkazil fakt, ze priprava na nej byla prilis dlouha a vetsina ostatnich bojovniku se chovala jako pri uklidu sceny a ne jako pri priprave na vykonani boziho soudu, coz u casti divaku vzbudilo dojem ze je konec a zacali odchazet. (V teto souvislosti bych mel jeden historicko fakticky dotaz - nejsem si zcela jist, ale behem vypraveni bylo receno ze vetsinu nepratel mocnych postihli dva tresty - bud steti nebo provaz, pak byl ovsem mezi dvema lidmi vylasen ordal. Dle mych chabych znalosti historie katovskeho remesla byly tresty steti a provaz uznany jako jedine dva mozne tresty smrti az v pozdejsi dobe, kdy byl i presne urcen zpusob postupu pri muceni a ordaly byly v te dobe uz prezitek a nepouzivali se. Ve stoleti kam byla situovana tato udalost vsak svetem skutecne vladly ordaly ovsem nejruznejsiho druhu. Ordal byl vsak vetsinou pouze prostredkem k vyjadreni boha a trest pak nasledoval ale byl velmi ruznorody - coz bylo zde zrejme spravne, jen mi tam nesedi ten vylucny trest smrti provadeny opratkou nebo sekerou ve vypraveni (pricemz pouziti sekery ke steti hlavy v cechach bych si take overil.)) Taktez bych mel male doporuceni k uvadeni jmen sponzoru: myslim ze mnohem lepe by to vypadalo kdyby se zaobalili do sekce predchazejici losovani s tim, ze do souteze venovali ceny. Takto byli spozori jmenovani do zad odchazejicich divaku, coz nepusobilo prisli dobre. Jinak musim rici ze predstaveni bylo v celku sugestivni (zvlaste diky dobremu ozvuceni, ktere bohuzel jednou castecne vypadlo) a jiste alespon na chvili vtahlo kazdeho divaka. Covex